为什么说沈阳商标注册包成功的说法不靠谱

第一商标查询有滞后性，这个商标局官网都有说明，沈阳商标注册申请录入商标数据库，存在一定的滞后性，也就是说近期注册的商标申请，是查询不到的，这个查询盲区任何一家商标代理公司都不能避免。

第二商标近似判断都是个人主观判断，到底有没有风险，其实谁也不能判断的百分之百准确。所以商标包注册成功的说法是站不住脚的，是纯粹的忽悠，各位朋友，请擦亮眼睛再判断。

商标公示期异议是指商标在最后三个月公告期的时候，他人对商标提出异议，并提交证明资料到国家商标局，如果对方提供的资料可以充分的证明他的商标具有优先权益，那商标就可能被驳回申请。

如果当时在注册商标时是通过代理代理公司交的，那你的代理公司会收到国家下发的被提异议的文件，根据文件上的情况可分析被提异议的原因，在具体分析看异议复审的成功率有多大，如果异议复审的成功率高，就可以通过代理公司进行异议复审，因为异议复审要写一些材料，所以最好是通过代理公司名义去交异议复审，这样可能会稍微专业一些。

对初步审定公告的商标提出异议的，商标局应当听取异议人和被异议人陈述事实和理由，经调查核实后，自公告期满之日起十二个月内做出是否准予注册的决定，并书面通知异议人和被异议人。有特殊情况需要延长的，经国务院工商行政管理部门批准，可以延长六个月。

商标局做出准予注册决定的，发给商标注册证，并予公告。异议人不服的，可以依照本法第四十四条、第四十五条的规定向商标评审委员会请求宣告该注册商标无效。商标局做出不予注册决定，被异议人不服的，可以自收到通知之日起十五日内向商标评审委员会申请复审。

商标评审委员会应当自收到申请之日起十二个月内做出复审决定，并书面通知异议人和被异议人。有特殊情况需要延长的，经国务院工商行政管理部门批准，可以延长六个月。被异议人对商标评审委员会的决定不服的，可以自收到通知之日起三十日内向人民法院起诉。

中国驰名商标大部分都是通过国家工商行政管理总局（商标局和商标评审委员会）认定的，与人民法院相比，其认定的驰名商标所占比例更大。中国驰名商标大部分都是通过国家工商行政管理总局（商标局和商标评审委员会）认定的，与人民法院相比，其认定的驰名商标所占比例更大。在商标注册、使用与评审过程中产生争议时，国家工商总局商标局与商标评审委员会可以根据当事人的请求，依据具体事实认定其商标是否构成驰名商标。

一、域内驰名的原则 商标权具有地域性，在一国注册的商标，只在该国的领域内受其本国法律保护，超出该国范围，则不受其国保护。某个商标可能在某国有很高的市场评价和公众认可，但由于商品销售未及于其他区域，在别国可能就没有多少知名度，也就无从谈起驰名商标的保护。

在我国，商标的驰名性认定虽然无须以在度，也就无从谈起驰名商标的保护。在我国，商标的驰名性认定虽然无须以在我国注册为前提，但应当坚持域内性原则，即国内驰名原则。某些商标虽然具有一定的国际知名度，但其指示的商品或服务未在我国内流通，我国的公众未实际使用过上述商品或接受过上述服务，即使该商标可能为我国公众通过传媒等所知道，也不能被认定为驰名商标。因此，认定商标是否驰名，应当始终围绕着国内驰名性，而不是所谓的国际驰名性。 

二、案情需要的原则 判断在与注册商标同一种或者类似的商品上使用的标志是否误导相关消费者，以及该标志是否与该注册商标相同或近似，并不以认定该注册商标是否驰名为前提。如果涉案侵权行为所涉及的商品与涉案注册商标所核定使用的商品属于同一种商品，涉案注册商标则依照《商标法》中关于普通商标侵权的规定即可得到保护，不需要适用驰名商标的特殊保护，对其是否驰名作出判断和认定也就没有了实质意义。

法院在审理商标纠纷案件中，根据当事人的请求和案件的具体情况，可以对涉及的注册商标是否驰名依法作出认定，该条款中的“案情需要”，是指涉案注册商标需要给予驰名商标的特殊保护，也就是驰名商标被他人用于不相同或不相类似的商品等可能造成淡化的情形，最高人民法院及相关案例也肯定了上述观点。案情需要原则不仅可以正确把握诉讼争议焦点，提高案件审判效率，而且对于避免商标权利人借侵权为名，傍驰名为实的滥用诉权行为起到了积极的作用，是启动认定驰名商标司法程序的必要前提。 

三、主动审查的原则 在驰名商标案件中，对于驰名事实应当采取积极主动的职权式审查。如果经过调查，主要证据上仍然存在疑问，驰名事实则不宜认定。主动审查原则要求商标权利人提升其证据意识，强化其举证责任，并辅之必要的法院调查，可以有效地避免被某些证明力有缺陷的证据所误导，从而加强认定驰名商标的可靠性和权威性。 

2001年7月实施的《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》以及2002年10月实施的《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》使人民法院获得了认定驰名商标的权力。自此，驰名商标的认定形成了行政认定（商标局或商标评审委员会认定）与司法认定并行的模式。与行政认定驰名商标周期长、审核部门多的特点相比，司法认定比较简易快捷，所以很多企业往往选择司法渠道。

经营者假冒他人的注册商标，擅自使用他人的企业名称或者姓名，伪造或者冒用认证标志、名优标志等质量标志，伪造产地，对商品质量作引人误解的虚假表示的，依照《中华人民共和国商标法》、《中华人民共和国产品质量法》的规定处罚。将他人企业的简称注册为商标是否构成侵权呢?商标注册公司先给大家讲一个案例:

刘某自己开办了一个家电器厂，为了能将自己质量优异的产品外销各地，刘某准备申请一件商标。为了迅速打开、占据可观市场，刘某准备为自己的商标取一个耳熟能详的商标名称。思前想后，最终想到“联想”二字作为商标。因为在今天一般人都知道联想集团股份公司（以下简称“联想集团”）生产的电脑被大家所熟知，而刘某的产品主要是厨房家用电器，与联想集团生产的电器不同，并且“联想”只是其联想集团的简称，刘某将用其简称注册为自己商标应该没有违法之处。

这样，在刘某的产品上使用“联想”商标，既不用花钱作广告宣传就能让广大消费者记住自己的产品，又能借助联想集团在我国的名气迅速打开市场，岂不一举两得。正当刘某为自己的聪明才智窃喜时，一位朋友告诉他，刘某这样做侵犯了联想集团的企业名称权，属于违法行为，就算刘某将“联想”申请注册为商标，商标局也不会批准。  

商标注册公司认为案例中刘某将联想集团的简称“联想”作为自己的商标的行为侵犯了联想集团的名称权。对于像联想集团这种信誉好的企业，其名称对消费者有着巨大的吸引力，是企业重要的无形财产，所以我国法律将企业的名称权作为一项重要的民事权利予以保护。 将他人注册商标、未注册的驰名商标作为企业名称中的字号使用，是一种特殊的商标违法行为，有的个人和企业为谋取不正当利益，规避有关商标法律法规，逃避处理，不直接使用假冒商标、商品或者使用类似商品、相似商标等典型的商标侵权手段，而是移花接木，看中一些已经获得市场认可的品牌的注册商标，将这些商标中容易引起消费者注意的元素引入自己企业名称中的字号，以达到其提升知名度、推销商品的目的，危害了市场竞争的公平原则。 

对于这种情形，容易使相关公众产生误解，也会产生损害他人合法权益、误导社会公众、扰乱社会经济秩序的不良效果。尽管形式上没有冒用他人商标或者使用近似于他人注册商标等行为那样直接，但同样构成侵权，构成不正当竞争行为，依照《中华人民共和国反不正当竞争法》处理。