沈阳商标注册的盲查期是什么？

沈阳商标注册不成功可能有很多因素导致，其中最显著的一条就是盲查期。但是盲查期是什么很多人都不了解，那么商标注册的盲查期指什么呢？对于这点就由注册公司企业服务平台为您讲解。什么是沈阳商标注册盲查期？　　

所谓商标注册盲期，就是商标局网站已公开的商标有3-6个月的空白期查询不到，这段时间就是盲查期，需要指出的是，商标注册盲期内的商标信息，通常的查询方式是查询不到的。也就是说，如果申请人想要申请某一个商标，是无法规避商标注册盲期风险的，从理论上说，商标注册盲期会长期甚至永远存在，所以其所代表的查询风险也就永远存在。　

是的，盲查期就是这个。需要记住的是：商标查询盲期的时间段以商标局数据录入时间为准，盲期为3个月左右。如果在盲期内，即使有人和你申请相同的商标，也是查询不到的，查询盲期，我们没有办法避免。　当然，如果您想要申请商标注册可以联系注册公司企业服务平台的工作人员。

目前有许多学者对商标注册的异议制度提出了中肯的批评，异议制度归纳起来至少有以下问题：

1、异议制度的功能无法充分体现商标法设置异议制度的初衷是为了通过该制度发动社会公众参与商标审查，以弥补商标审查人员的疏漏。但在实践中，由于提起商标异议的主体可以是任何人，加之异议理由不受限制，因此目前的制度设计给恶意利用异议制度的人提供了机会。有的异议人与被异议商标没有任何利害关系，其提出异议的目的明显不正当，就是为了阻止他人取得商标权利以便向商标注册申请人索要不正当利益。甚至个别当事人以商标异议为其生财工具，这些现象都突出反映了商标异议制度功能的异化。

2、商标异议与异议复审之间关系定位模糊从字面上理解，异议与异议复审很容易让人理解成与诉讼中一、二审的审级关系相类似，但实践中异议与异议复审的关系同民事诉讼制度中一审与二审的关系显然不同。异议复审案件可认为是以双方当事人在异议复审阶段以提交的理由和证据为基础，是一个全面重新审理的新案件，审理对象是针对被异议商标能否获准注册，而不是原异议裁定。不过异议复审与异议的此种关系定位，目前并不被司法机关所认同，这直接导致商评委在个案中出现败诉。

3、异议案件有四级审级的制度设计过于繁琐在2001年新商标法实施后，增加了关于司法审查的规定，这样一个异议案件要有最终结果需要经过行政程序与司法程序四个不同部门的四个审级，程序过于繁琐，加重了商标注册当事人的诉讼负担。并且在此期间，商标权利归属无法确定，这也不利于社会关系的稳定。因此，简化商标异议程序的也是今后需要考虑的问题。

显著性是指商标所具有的标示企业商品或服务出处并使之区别于其他企业之商品或服务的属性。作为商标保护的“灵魂”和商标法正常运行的“枢纽”，商标显著性一直以来都受到理论和实务界的特别关注。

《商标法》第9条规定申请注册的商标，应当有显著特征，便于识别。此外第11条规定一些标志缺乏显著特征，如仅有本商品的通用名称、图形、型号的标志，仅表示商品的质量、主要原料、功能、用途的标志等，这些标志不得作为商标注册。

可见申请人向商标局提交注册商标申请时，若商标缺乏应有的显著性，商标定会遭遇驳回，不予核准注册。

从法理上而言，商标显著性可细分为固有显著性和经过使用而获得显著性。

如何判断商标显著性

1.判定商标是否具有可识性。不能使相关公众将某一标识作为商标予以识别的标识不可能发挥识别商品来源的作用。

2.判定商标是否具有显著性可以考虑商标标识的独创性。需要强调的是这里“商标的独创性”是指商标标识本身具有的显著性，有显著性的商标不一定具有独创性

3.判定商标标识是否具有显著性要和具体指定使用的商品及服务相结合。通常认为，当标识表示的含义与商品属性关联性最弱时，商标的显著性最强，反之则显著性最弱。例如，文字“苹果”不结合商品考虑，作为商标注册是无法判定是否具有显著性的。但如果结合不同指定使用商品分析将产生不同的结果或可能。如“苹果”指定使用在手机商品上显著性强。

专利是工业产权的一种，每项发明，都是以促进社会发展为前提的，给予发明专利保护只是对发明人的一种尊重与奖励，从而又维护了专利权人的合法权益，有一件事情大家可能都清楚，即使一件专利方案写出来，但是在实施方面也有很多困难，甚至无法实施应用，这种发明创造就没有实际意义，我国通过专利制度来保护发明创造，根本原因之一就是专利制度有利于发明创造的推广应用。

专利制度能够鼓励专利权人推动专利的实施，任何他人实施专利都应向专利权人支付使用费，从而获得利益，在专利制度下，发明人通过实施发明创造获得利益，发明创造为工业发展添加了必要的动力，专利制度是利用经济杠杆，而不是行政命令推动发明创造推广应用，这种推动机制要比行政推动更有效果。

专利制度为他人实施专利创造提供了更有效的条件，《专利法》第二十六条第三款规定，专利申请人必须在其申请文件中对发明创造作出清楚、完整的说明，使所属领域的技术人员通过阅读说明书就能实施该发明创造；《专利法》第二十一条第二款规定，  国家知识产权局应当完整、准确、及时发布专利信息，定期出版专利公报。按照上述规定，至迟在授予专利权的同时，公众就能够通过正规和专门的渠道获知发明创造的详细内容。时至今日，专利文献已经成为专门一类技术信息源，具有独特的分类体系，其详细深人程度远远超过目前采用的图书分类体系，使用者可以根据各自的需要，方便、迅速地查到所关心的内容。现在，专利文献除了采用纸件形式之外，还采用各种电子载体形式，公众可以十分方便地获取。

各国专利局提供的专利信息的基础上二次开发出来的各种类型的商业性专利信息数据库有了很大发展，具有十分强大的检索功能，全世界的技术工作人员可以通过专利信息数据库实现技术检索，大大的缩短了研发时间与成本，促进了工业的快速发展。