新商标法的优缺点

R是法定的注册商标标记。只有经合法注册并持有商标所有权证书的商标才允许在商标右上角或右下角标注R标记。未注册商标标注标记，构成假冒注册商标的违法行为。TM是英语中商标(TradeMark)一词的缩写。其并不是法定官方标记，一般来说，未注册、未申请注册、已申请注册、已注册商标，都可在商标右上角或右下角标注TM标记。不过大家普遍认为，该标记表示已受理的申请注册中的商标。

评析《商标法》第五十二条，有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：

（一）未经沈阳商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的；

（二）销售侵犯注册商标专用权的商品的；

（三）伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的；

（四）未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的；

（五）给他人的注册商标专用权造成其他损害的。

知识产权行政执法机关作出如下指引：

工商行政机关依法对行政相对人的商标侵权行为实施行政处罚时，应遵循过罚相当原则行使自由裁量权，即在保证行政管理目标实现的同时，兼顾保护行政相对人的合法权益，行政处罚以达到行政执法目的和目标为限。本案的审理对于进一步明确商标侵权行政案件的审理思路进行了积极探索，对工商行政管理机关在商标行政执法工作中，准确理解商标法的立法精神和侵权判定标准，合理规范行使自由裁量权，起到了裁判指引作用。

随着社会知识产权意识的不断提高，人们对商标的重视程度被提到了一个全所未有的高度，沈阳商标注册需求量迅速上升，因此商标注册公司数量如雨后春笋，今天，小编来和大家聊聊最新修订的商标法对大家商标注册申请办理有哪些影响。

根据2013年8月30日十二届全国人大常委会第4次会议《关于修改〈中华人民共和国商标法〉的决定》第3次修正。《商标法》第二十二条修改为：商标注册申请人应当按规定的商品分类表填报使用商标的商品类别和商品名称，提出注册申请。

商标注册申请人可以通过一份申请就多个类别的商品申请注册同一商标。也就是说，以往一个商标多类申请，现在只需要一份申请书就可以了。那么优缺点在哪里呢?下面小编为大家详细阐述：

一、新商标法优点

(一)对于一标多类的申请人，制作文件量大大减少，不需要重复制作每个类别的申请文件，大大加快了文件制备速度。

(二)对于拥有一标多类商标的公司，因为只有一张商标注册证，更便于管理、查询。

二、新商标法缺点

(一)因一标多类申请，只有一个商标注册号，所以当商标需要办理转让时，需要一起转让，并不能单独转让其中一个类别。这对有些商标投资人来说简直是致命的。

(二)还是一个商标注册号的问题，当其中一个类别商标发生驳回复审(未办理分割申请情况下)或被提出异议申请，其他类别商标也需要等待最后的审查结果后才会下发注册证，无形中增加了申请人拿证时间。

综上所述，一标多类虽然手续方便，但是广大申请人，还是需要根据自身情况，酌情办理，避免注册成功后不必要的麻烦与损失。品牌赢未来，企业品牌从注册商标开始。

判断商标侵权中的近似不限于商标整体的近似，而还包括主要部分的近似。在商标法的意义上，商标的主要部分是指最具商品来源的识别性、最易于使相关公众将其与使用该商标的商品联系起来的商标构成要素。显然，判决书所引用的规则已经不局限于商标的音、形、义、构图、颜色等要素的机械对比，而是更关注于商标中最具识别性的要素。

我国商标法对商标的使用有诸多不合理的限制，其中最引发争议的有两条：（1）注册商标使用人不得自行改变注册商标；（2）注册商标使用人必须保证商品的质量。后者涉及的是商标管理权与质量监督权两种行政管理职权的分工的争议，而前者正是我国商标法对商标本身的音、形、义所作的严格限制。

事实上，在现实的经济活动中，出于外观设计的需要，在不改变识别性和显著性的情况下，在某些情况下商标使用人往往有必要对商标的字体、构图等作一些调整，为此，商标使用人就不得不再另行申请一个沈阳商标注册。同时，很多侵权人也利用了这种机械的限制，把显著性相同而音、形、义存在一定差别的文字或图形注册为商标，然后大肆制作仿冒商品。

对此商标所有人不得不考虑把商标音、形、义的各种变化均注册为自己的商标以防止他人仿冒。上述种种情况的存在使我国成为有名的商标申请大国，几乎每个稍有名气的商标均会随附申请几十个近似的商标。而国外商标法确立的是要素不变的原则，即商标专用权人可以改变商标的标识，但不能破坏商标的显著性。因此，商标使用人可以根据实际需要对商标作一些不破坏显著性的修改，而他人使用音、形、义有差别而显著性、识别性相同的商标则构成侵权。

商标最主要的功能就是使消费者能够识别商品的来源，商标的显著部分是否被恶意使用才是是否构成侵权的关键。显然，最高人民法院在判决中认可的要素比较原则跟国际通行的判断原则更为接近。根据这个原则，如果某商标具有显著性的部分为AB，则他人使用的任何包含了A、B或AB的商标均构成近似，不管他加上前缀、后缀还是其它音、形、义有差别的修饰。从而商标侵权可以毫无争议地被认定。