铁西区企业商标变更类型有哪些？

商标异议申请方式，商标异议是《商标法》及《商标法实施条例》明确规定的对初步审定商标公开征求社会公众意见的法律程序，任何人对初步审定的商标有不同意见的，可以在初步审定公告之日起3个月异议期内向商标局提出异议申请。那么商标异议申请方式有哪些？

(一)异议人委托商标代理机构办理：1、签署商标代理委托书，并附异议人的身份证明(如营业执照、身份证等)；2、准备异议书件：包括填写异议申请书、拟写异议理由及事实依据并附相关证据；3、由商标代理机构代异议人向商标局提交异议申请书件。

(二)异议人通过邮寄或直接到沈阳商标注册大厅办理：1、准备异议申请书件：包括异议申请书、异议理由及事实依据，并附相关证据；2、在商标注册大厅提交申请书件；3、在打码窗口打收文条形码；4、在交费窗口缴纳异议规费。

商标局出示有关书面档案信息的情形有以下几种：

（一）公安、法院、检察院、国家安全、纪检监察、审计机关等部门查询商标档案的，查询人员应向档案处出示其有效证件，并提交有关公函，复制有关的商标档案资料。

（二）律师事务所或商标代理机构受当事人委托查询当事人自己的商标档案的，查询人员应向档案处出示其有效证件，并提交当事人的委托书、律师事务所或商标代理机构的介绍信。

（三）律师事务所或商标代理机构代理诉讼案件，可以查询涉案商标的档案资料，但查询人员应向档案处出示其有效证件，并提交法院的相关证明、律师事务所或商标代理机构的介绍信。

（四）律师事务所或商标代理机构请司法鉴定机构或公安刑侦部门来调取有关商标档案作鉴定的，查询人员应向档案处出示其有效证件，并提交当事人的委托书、律师事务所或商标代理机构的介绍信。

（五）沈阳商标注册人查询自己的商标档案的，应向档案处出示其有效证件，如注册人为单位的，还应提交单位介绍信。

驳回原因：

1.商标同外国的国家名称、国旗、国徽、军旗等相同或者近似。

2、商标带有欺骗性，容易使公众对商品的质量、特点或产地产生误认。

3、商标与县级行政区划地名或公众知晓的外国地名、人名相同或者近似。

4、商标与在先注册商标相近似或易引起公众混淆的商标。

5、商标与驰名商标文字近似如“欧派”与“派欧”。

6、商标带有民族歧视。

7、商标类别与引证商标近似。

首先，一定要看商标局下发的商标驳回通知书上面引用的商标法是哪一条，是商标近似驳回还是商标缺乏显著性驳回，还是商标有社会不良影响所驳回等。然后一定要看准这个理由然后根据这个理由才能判断这个商标，能否进行驳回复审有些商标跟别人近似或者一样。或者有百分之八九十是一样的，或者本身有社会歧义。你去申请，就算你复审也没有作用。

注册商标被驳回了怎么办，今天小编就和大家一起来了解下解决办法。在收到商标驳回的时候，首先要看商标局的具体通知，是以绝对理由驳回还是相对理由驳回，以此进行驳回复审。绝对理由驳回主要是因商标违反了《商标法》中关于禁止某些标志作为沈阳商标注册的规定，主要是《商标法》中第十条、第十一条和第十二条。

这些规定，也称作驳回商标申请注册的“绝对理由”，违反禁止性规定的，理应驳回。如果说对该驳回理由不服，想要进行驳回复审的话就要进行直接论证和间接论证。直接论证：申请人能够将申请商标的情形归因至《商标审查及审理标准》中规定的审查原则的例外情形；间接论证：申请人可以举证证明其在申请商标的注册申请日前，长期将其本身不具有显著性的标志作为商标使用在自己的商品上，申请商标与所使用的商品之间已经建立起了很强的对应关系，相关公众认为该标志指代的就是其使用人的商品，该标志事实上已经发挥出了区分商品来源的作用。相对理由驳回主要是与在先商标权发生冲突。所谓的与在先商标发生冲突，就是指申请注册的商标和他人在同一种商品（服务）或类似商品（服务）上已经注册或者初步审定的商标相同或近似。

这个因素也称驳回的“相对理由”其中，同一种商品（服务）指名称相同或者名称不同但指同一事物的商品（服务）；例如，国内很多厂家生产的“儿童早教机”，“电脑发声图书阅读器”等，就属于不同名称但指同一事物。类似商品（服务）指在功能用途、原料、销售等方面具有大致相似特征的商品（服务），例如，长袖T恤和短袖T恤；相同用途、相同功能的商品（服务）可能类似，例如，医用营养品和保健品相同商标是指与注册商标完全相同，或与注册商标在视觉听觉上基本无差别、足以对公产生误导的商标。例如，凤凰牌自行车商标中凤凰图案的尾巴上的羽毛是十二根，如果只是把羽毛改成十一根或十三根，其他不变，那对普通消费者来说是难以区分的，是与注册商标“基本相同”的。近似商标指文字、数字、图形、颜色或声音等商标的构成要素在发音、视觉、意义或排列顺序以及整体上虽有一定区别，但是容易产生混淆的商标。例如，发音相似的丰泽园和丰泽源，文字字型相似的ABC和ABG，文字含义相似的玫瑰花和玫瑰，监狱在实际审查中对商标的相同和相似判定的复杂性，就不一一列举详情可咨询我们。相对理由的驳回复审也包括直接论证和间接论证。直接论证：论证申请人申请注册商标与他人在先申请商标不存在相同或近似商品上的相同或近似商标。间接论证：

（1）申请商标与引证商标在市场上长期共存在中国或外国市场上，申请商标与引证商标在客观上已长期共存，能够起到区分各自商品来源的作用，相关公众并未因申请商标与引证商标的共存而对商品的来源产生混淆和误认。（2）申请商标使用时间较长、已建立较高市场声誉和形成相关公众群体。（3）存在有利的在先审查例在商标局或任何外国商标行政机关的审查实践中，存在与本案情况相似的在先审查例，在这些审查例中，在相同或类似商品上彼此共存的两注册商标之间的差别与申请商标和引证商标之间的差别性质相同。